Enterprise Knowledge System V6.24
Knowledge Governance

Codefluss vom Request bis zur Plattform

Der Code Explorer ist wie ein Stadtplan für einen Request. Jede Datei übernimmt eine klar begrenzte Aufgabe: Der Controller nimmt die Anfrage an, der Use Case koordiniert, das Aggregate schützt Regeln, Adapter sprechen Datenbank und Messaging an.

Alltagstaugliche Ablaufbeschreibung

Dieser Abschnitt beschreibt den Ablauf ohne unnötige Fachsprache. Er dient als Brücke zwischen dem sichtbaren Ergebnis und der technischen Umsetzung.

  1. HTTP Request
  2. Controller
  3. Command
  4. Application Service
  5. Domain Aggregate
  6. Repository Port
  7. JPA Adapter
  8. PostgreSQL
  9. Outbox Adapter
  10. Kafka
  11. Telemetrie.
Fachlicher Ablauf

Ein fachliches Ereignis informiert andere Bereiche darüber, dass sich etwas Relevantes geändert hat. Der sendende Bereich bleibt verantwortlich für seine Aussage; empfangende Bereiche entscheiden selbst, wie sie darauf reagieren.

  • Fachliches Ziel: Der Ablauf liefert ein fachlich eindeutiges und für Benutzer beziehungsweise Betrieb nachvollziehbares Ergebnis.
  • Verantwortung: Jeder beteiligte Bereich entscheidet nur innerhalb seiner eigenen fachlichen Zuständigkeit.
  • Sichtbares Ergebnis: Order, Inventory, Payment und Notification können unabhängig reagieren, ohne eng gekoppelte synchrone Aufrufketten.
Technischer Ablauf

Der Producer schreibt ein Event in ein Topic. Partitionierung bestimmt Reihenfolge und Parallelität, Consumer Groups verteilen Arbeit, Offsets dokumentieren den Verarbeitungsstand. Retry, Idempotenz und Dead Letter Queue schützen vor Doppelwirkung und dauerhaft fehlerhaften Nachrichten.

  • Daten und Schnittstellen: Daten werden an jeder Grenze validiert und nur über definierte APIs, Ports oder Events weitergegeben.
  • Fehlerbehandlung: Fehler werden dort behandelt, wo ausreichender Kontext und Verantwortung vorhanden sind; Wiederholungen müssen sicher und nachvollziehbar bleiben.
  • Technischer Nachweis: Geprüft werden Producer-Erfolg, Topic/Partition, Consumer Lag, Offset-Fortschritt, Retry-Zahl und DLQ-Einträge.

Zusammenspiel: Der fachliche Ablauf erklärt, warum etwas geschieht und welches Ergebnis zählt. Der technische Ablauf erklärt, wie dieses Ergebnis zuverlässig, sicher und beobachtbar umgesetzt wird.

Redaktioneller Workflow

Ein wiederholbarer Ablauf verhindert Masseninhalte, unklare Übersetzungen und voneinander abweichende Kapitelqualität.

1. Bedarf und Nutzen

Jeder neue Knoten beginnt mit einer konkreten Nutzerfrage und einem CommerceOne-Anwendungsfall. Reine Vollständigkeitslisten sind kein ausreichender Grund.

2. Fachliche Struktur

Definition, Problem, Mentalmodell, Ablauf, Entscheidungen, Alternativen, Security, Performance, Diagnose und Merksätze werden vor dem Schreiben geplant.

3. Redaktion

Der Text wird verständlich auf Deutsch geschrieben. Englische Fachbegriffe bleiben dort erhalten, wo sie branchenüblich sind, werden aber beim ersten Auftreten erklärt.

4. Praxis und Visualisierung

Mindestens ein echtes Artefakt, Codebeispiel oder fachliches SVG zeigt, wie der Knoten in CommerceOne verwendet wird.

5. Fachreview

Reviewer prüfen Richtigkeit, Grenzen, Alternativen und die Übereinstimmung mit Referenzcode und Betriebsartefakten.

6. Lernreview

Lernziele, Aufgaben, Selbsttest und Rollenpfade werden gegen den tatsächlichen Kapitelinhalt geprüft.

7. Freigabe

Erst wenn Modellvalidator, Linkprüfung, Qualitätsdashboard und Change-Impact-Prüfung bestanden sind, darf der Status „referenzreif“ gesetzt werden.

⌂ Cockpit